Юридический юмор→ Юридический тимбилдинг (и встревоженные соседи) | |
Записки судебного эксперта→ Кто убил апельсин? | Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не всё так просто в этой запутанной истории. Судя по состоянию режущих кромок и состоянию заточки ножей они принадлежали одинокой женщине или вдове, следовательно они не из вашего дома. Убийца специально воспользовался ножом с гнутым ... |
Статьи→ Приняты вопиющие изменения в ФЗ-63 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".Обсудим пожизненное поражение в праве на профессиональную судебную деятельность адвоката. | Уважаемый Владимир Борисович, первый возникающий вопрос — каким образом они собрались реализовывать это на практике. Совершенно верно, чтобы эта норма работала, нужно внести изменения во множество ФЗ. А если вопрос с «ненадлежащим» представителем выясниться после ... |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | Разные дела — разный подход… Во вступительном слове такая возможность есть сказать про технологии и т.д. опять таки до момента, пока не остановит председательствующий… Кто и мультфильмы даст рассказать, но таких «не подкованных» на серьезные дела не сажают… Завоевать ... |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | Нажать во время процесса кнопку с монтажем из голосов присяжных? Вы пробывали так делать? |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | Ну не знаю… Клиенты здравомыслящие люди и вряд ли согласятся на то, чтобы убеждать людей, что все фонограммы монтаж… Ситуации разные по всем делам… Единой формулы нет, но есть единые реалии российского правосудия… |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | В суде такой монтаж включить не дадут, а за подобное вне процессуальное общение нужно гонорар умножать на 10..)) |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | Никто не даст сказать, что доказательство недопустимо. Можно конечно… Не удалит, в отличие от подсудимых, но в палату на строчит телегу..) |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | Ну да, особенно если полтора года слушать фонограммы..) Да вообщем то и несколько файлов достаточно, чтобы понять чей это голос… Если только надеяться что как минимум у шестерых присяжных проблемы со слухом..)) |
Персональные→ Фоноскопическая и Психолого-лингвистическая экспертизы: показания специалиста | Мы тоже её заключение приобщали. В части идентификации голосов признали недопустимым одну из экспертиз, но основание указал — незаконный сбор образцов голоса. Есть две неудобные штуки на данный момент — специалиста не дадут допросить при присяжных и фонограммы ... |
Уважаемый Сергей Николаевич, если она придёт и внесёт в кассу указанную сумму, вот где подумать нужно будет)